Page 93 - KONSUMENT WOBEC WYZWAN WSPOLCZESNOSCI

Konsument wobec wyzwań współczesności. Aspekty prawa materialnego i procesowego

4.3. Informacje o treści orzecznictwa w Polsce

Bezpłatne bazy orzecznictwa sądowego są dostępne pod kilkoma adresami internetowymi: www.
orzeczenia.ms.gov.pl (Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych, a więc sądów rejonowych, okrę-
gowych i apelacyjnych), www.sn.pl/orzecznictwo (baza orzeczeń Sądu Najwyższego), www.
orzeczenia.nsa.gov.pl (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, w tym Naczelnego
Sądu Administracyjnego), www.otk.trybunal.gov.pl/orzeczenia (Baza Orzeczeń Trybunału Kon-
stytucyjnego). Ponadto można wskazać jeszcze przykładowo na bazę orzeczeń Krajowego Sądu
Arbitrażowego w Warszawie43 i wyszukiwarkę interpretacji podatkowych, dostępną na stronie in-
ternetowej44.

Portal Orzeczeń jest to dedykowany system teleinformatyczny dostarczony przez Ministerstwo
Sprawiedliwości, którego celem jest zapewnienie dostępu drogą elektroniczną do orzeczeń sądów
powszechnych. Model udostępniania orzeczeń sądowych drogą elektroniczną za pośrednictwem
portalu orzeczeń kreuje zupełnie nowe narzędzie wspierająca funkcjonowanie wymiaru sprawied-
liwości i stanowią realizację obowiązku wynikającego z art. 61 ust. 1–3 Konstytucji oraz art. 1 ust.
1, art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 8 i art. 9 ustawy o dostępie do informacji publicznej45. System dostępny jest
na stronie orzeczenia.ms.gov.pl oraz na podstronie każdego sądu powszechnego i w tym zakresie
stanowi część Biuletynu Informacji Publicznej danego sądu.

5. Zasady korzystania z elektronicznych usług wymiaru
sprawiedliwości - przykłady

5.1. Elektroniczne postępowanie upominawcze

Elektroniczne postępowanie upominawcze zostało wprowadzone do polskiego porządku prawne-
go ustawą z dnia 9 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego46. Poja-
wienie się możliwości składania pozwów drogą elektroniczną stanowiło niewątpliwie przełom dla
informatyzacji wymiaru sprawiedliwości i pierwszy krok w kierunku jego cyfryzacji. Jak pokazały
ostatnie lata funkcjonowania system ten w widoczny sposób przyczynił się do usprawnienia postę-
powania oraz do podniesienia jakości obsługi stron w toku procesu. Wszczęcie postępowania na-
stępuje wyłącznie drogą elektroniczną. Pisma powoda, które nie zostaną wniesione w ten sposób,
nie wywołują skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma do sądu. Pozwany na-
tomiast ma wybór co do postaci komunikacji z sądem. Może ona odbywać się również drogą elek-
troniczną lub też tradycyjnie opierając się na korespondencji listownej. W pozwie należy wskazać
wszystkie dowody na poparcie swych twierdzeń. Samych jednak dowodów do pozwu się nie do-
łącza47. Nakazy zapłaty wydawane są i utrwalane wyłącznie w postaci elektronicznej, a w obrocie
prawnym funkcjonują w postaci wydruku weryfikacyjnego, który opatrzony jest unikalnym ko-
dem. Istnieje również możliwość wszczęcia postępowania egzekucyjnego drogą elektroniczną.

Jak pokazała praktyka, nie wszystkie przyjęte w EPU rozwiązania legislacyjne okazały się za-
sadne. Ustawodawca dokonał w efekcie stosownej nowelizacji ustawą z dnia 10 maja 2013 r.

43 http://www.arbiter.org.pl/336,2014-rok.html
44 http://sip.mf.gov.pl/sip/
45 Dz. U. Nr 112, poz. 1198, dalej: udip.
46 Dz. U. Nr 26, poz. 156.
47 Por. art. 50528 - 50537 kpc. Szerzej na ten temat m. in.: A. Arkuszewska, Charakter sprzeciwu od nakazu zapłaty
– postępowanie upominawcze, europejskie postępowanie nakazowe, elektroniczne postępowanie upominawcze, „Mo-
nitor Prawniczy” 2011, nr 17, J. Gołaczyński (red.), Elektroniczne postępowanie upominawcze. Komentarz, Warszawa
2010, Ł. Goździaszek, Elektroniczne postępowanie upominawcze, Warszawa 2014, S. Kotecka, A. Zalesińska, Wpływ
nowelizacji przepisów KPC o elektronicznym postępowaniu upominawczym na jego szybkość, „Prawo Mediów Elek-
tronicznych” 2012, nr 1.

93