Page 4 - Wroclaw Legal Innovation 2017

POTENCJALNE KORZYŚCI I ZAGROŻENIA Z UPOWSZECHNIENIA SIĘ USŁUG
REJESTROWANEGO DORĘCZANIA ELEKTRONICZNEGO ................................................. 23
KAZIMIERZ SCHMIDT
CHMURA OBLICZENIOWA W PRAKTYCE DZIAŁALNOŚCI KANCELARII PRAWNYCH –
DOŚWIADCZENIA POLSKIE, UE ORAZ USA .......................................................................... 24
TOMASZ GRZEGORY, ADW. XAWERY KONARSKI
IT SUPPORTED CIVIL LITIGATION IN HUNGARY .................................................................. 25
DR. BALOGH ZSOLT GYÖRGY
SMART DOCUMENT ANALYSIS, PROFILING AND DREADFULLY VALUABLE OLD DATA .....26
DOC. JUDR. RADIM POLČÁK, PH.D.
WYKORZYSTANIE NAGRAŃ TELEWIZYJNYCH ORAZ INNYCH MEDIÓW
NA SALI SĄDOWEJ .................................................................................................................... 27
ERICH KÜNZLER
POŚWIADCZANIE ZA ZGODNOŚĆ Z ORYGINAŁEM DOKUMENTÓW ELEKTRONICZNYCH
W POSTĘPOWANIE SĄDOWYM I SĄDOWO – ADMINISTRACYJNYM ................................... 28
PROF. DR HAB. DARIUSZ SZOSTEK
INTEROPERACYJNOŚĆ ORAZ UPORZĄDKOWANE REJESTRY PUBLICZNE JAKO
PODSTAWA E-USŁUG SPRAWNEJ ADMINISTRACJI ........................................................... 29
DR INŻ. KAJETAN WOJSYK
A REMOTE MEANS FOR ELECTRONIC IDENTIFICATION, SIGNING AND THE SECURE
DELIVERY OF LEGALLY BINDING ELECTRONIC STATEMENTS ....................................... 30
PROF. DR. GEORGE DIMITROV
ACCESS TO DATA FOR E-GOVERNMENT PURPOSES (BULGARIAN E-GOVERNMENT
LAW PERSPECTIVES) ................................................................................................................ 31
ASSOC. PROF. DR. DANIELA ILIEVA-KOLEVA
CITYCOP PROJECT: SMART SURVEILLANCE WITHIN THE CONTEXT OF ICT
ENHANCED COMMUNITY POLICING ...................................................................................... 32
DENITSA KOZHUHAROVA
PROJEKT WYKORZYSTANIA ELEKTRONICZNYCH AKT W SĄDZIE
ADMINISTRACYJNYM W DREŹNIE .......................................................................................... 33
CLAUDIA KUCKLICK
INFORMATYZACJA EUROPEJSKIEGO POSTĘPOWANIA TRANSGRANICZNEGO ......... 34
SZYMON MAMROT
DIGITAL CRIMINAL EXHIBIT USE - ANALYSIS AND OUTCOME FROM A NUMBER OF
PILOT TRIALS IN THE HIGHER COURTS OF SOUTH AUSTRALIA .................................... 35
PETER RYAN, STEVE YEOMANS
VIDEO MEDIATED INTERPRETING WITHIN A LEGAL CONTEXT. THE IMPACT OF THE
INTERPRETER ON INNOVATION .............................................................................................. 36
DR. KATALIN BALOGH
FOLITEX (FORENSIC LINGUISTIC TAP EXPERT) AND WHY IT SHOULD TAKE THE
PLACE OF THE „WIRETAP INTERPRETER” .......................................................................... 37
PROF. DR. HEIDI SALAETS
INFORMATICS WITHIN LEGAL DEPARTMENTS BETWEEN NECESSITY AND
OVERRATING. COURT YARD PORTAL, THE NEW INFORMATICS PROGRAMME IN
ROMANIA .................................................................................................................................................38
DIANA ANDRASONI