Page 5 - FILM6

godnie z nowym brzmieniem art. 556 k.c. sprzedawca jest
odpowiedzialny względem kupującego jeżeli rzecz sprze-
dana ma wadę fizyczną lub prawną (rękojmia).

ZPojawia się wobec tego pytanie, kiedy należy uznać, iż rzecz
ma wadę fizyczną. Kwestię tę reguluje art. 556(1) kodek-
su cywilnego. Jest to swoiste połączenie dotychczasowej rękojmi oraz
niezgodności towaru z umową. Aktualnie wada fizyczna polega na nie-
zgodności towaru rzeczy sprzedanej z umową (rękojmia za wady fizycz-
ne). W szczególności rzecz sprzedana jest niezgodna z umową jeżeli:

1Nie ma właściwości, które rzecz tego rodzaju powinna mieć ze
względu na cel: a) w umowie oznaczony (gdy strony w umowie usta-
lą jakiś specyficzny cel, np. iż rower ma służyć do jazdy po biegunie
północnym), albo b) wynikający z okoliczności (bierzemy wówczas
pod uwagę okoliczności w jakich zostaje zawarta umowa, np. iż ro-
weru kupuje profesjonalne rowerowe koło sportowe), lub c) z prze-
znaczenia (czyli jakie jest zwykłe przeznaczenie danej rzeczy – np.
przeznaczenie roweru rekreacyjnego, czy też miejskiego. Przezna-
czenie tego ostatniego wskazuje iż nie powinien być użytkowany
np. w terytorium górskim),

2Nie ma właściwości, o których istnieniu sprzedawca zapewniał ku-
pującego w tym przedstawiając próbkę lub wzór. Jeżeli sprzedaw-
ca zapewnia o pewnych właściwościach, a sprzedana rzecz tych
właściwości nie ma – mamy do czynienia z wadą fizyczną, nawet
jeżeli wskazywanych właściwości nigdy nie miał a nawet jeśli ich
mieć nie może. Należy jednak pamiętać iż udowodnić fakt iż, sprze-
dawca „mijał się z prawdą” musi kupujący. Sposób udowodnienia
jest dowolny, także za pomocą nagrania rozmowy ze sprzedawcą
lub zeznania świadków, stawia się jako producent. (wyprodukowa-
no dla….. ),